■ 来论

　　为何不选又有国际权威认证，又便宜的国产输液器，而挑价格比之贵了近80%的普通国产输液器。

　　针对网络上有人质疑，广西医疗采购低质高价者中标，增加患者负担近亿元。广西壮族自治区卫生厅在接受新华社记者采访时称，此次集中采购目的是挤干医用耗材中虚高价格，招标的结果能减轻患者负担。

　　不过，广西卫生部门的回应并不能打消舆论的质疑。

　　根据参加采购的江西洪达医疗器械公司披露，在广西医疗采购中，投标企业被划分为4个层次：第一层次为通过FDA认证和欧盟CE认证的产品，第二层次为通过FDA认证或欧盟CE认证的产品，第三层次为进口产品，第四层次为国产产品。洪达医疗的输液器产品在第二层次，报价只为每套0.64元，而有的中标企业产品只排在第四层次，价格比洪达医疗贵了0.49元。这就让人看不懂，为何不选又有国际权威认证，又便宜的国产输液器，而挑价格比之贵了近80%的普通国产输液器。

　　在此问题上，广西卫生部门有些含糊其辞，只是说“并不是层次越高，产品的质量就越好”，不过这一说法似乎有悖常识，FDA认证或欧盟CE认证，在国际上都属于权威而严格的专业认证，获得这样的认证，企业的生产条件和产品，要经过严格的考察和检测。难道说，这样的产品，比起普通无认证的产品，反而质量会差很多？

　　面对相关企业和公众的疑问，广西卫生部门其实只需要回答一个问题就可以了，那就是价格贵80%的普通国产输液器，比有国际权威认证的输液器，到底好在哪儿，值得多花80%的钱采购？相信当时评审专家在讨论输液器品牌的选择时，肯定认真研究过这一问题，广西卫生部门不妨把它公之于众。

　　医疗采购涉关患者生命安全，当然并非越便宜越好，不过，贵也要有贵的理由，这样的理由不能只作为内部文件，锁在办公柜抽屉里，而应拿出来晒晒，看企业和公众能不能信服。

　　□国华（职员）

（原标题：广西医疗采购到底是不是“低质高价”）